戻る　

【参考】

１　分析対象在宅ワーカーの属性

参考表１　　性・子供有無・末子年齢別にみた在宅ワーカーの構成

％（人）

　

合計

男性

女性

合計

子供の
いない
女性

子供の
いる
女性

末子の年齢

３歳
以下

4〜6
歳

７歳
以上
1997年
1998年
1999年		 100.0(324)
100.0(139)
100.0(205)		 26.5(86)
17.3(24)
24.4(50)		 73.5(238)
82.7(115)
75.6(155)		 25.6(83)
25.9(36)
23.4(28)

47.8(155)
56.8( 79)
52.2(127)

 28.1
27.3
24.4

10.8
17.3
13.7

9.0
12.2
14.1

参考表２　在宅ワーカーの年齢

％（人）

　

合計

30歳未満

30〜34歳

35〜39歳

40〜49歳

50歳以上
合計 1997年
1998年
1999年		 100.0（324）
100.0（139）
100.0（205）		 20.4（66）
18.7（26）
15.7（32）		 40.7（132）
40.3（56）
35.6（73）		 22.8（74）
24.5（34）
30.2（62）		 14.2（46）
15.1（21）
16.1（33）		 1.9（ 6）
1.5（ 2）
2.4（ 5）
男性 1997年
1998年
1999年		 100.0（ 86）
100.0（ 24）
100.0（ 50）		 16.3（14）
20.8（ 5）
22.0（11）		 30.2（26）
25.0 （ 6）
16.0 （ 8）		 17.4（15）
33.3（ 8）
32.0（16）		 30.2（26）
16.7（ 4）
24.0（12）		 5.8（ 5）
4.2（ 1）
6.0（ 3）
女性 1997年
1998年
1999年		 100.0（238）
100.0（115）
100.0（155）		 21.8（52）
18.3（21）
13.5（21）		 44.5（106）
43.5（ 50）
41.9（ 65）		 24.8（59）
22.6（26）
29.7（46）		 8.4（20）
14.8（17）
13.5（21）		 0.4（ 1）
0.9（ 1）
1.3（ 2）

参考表３　在宅ワーカーの学歴

％（人）

　

合計

中学・高校

専門学校

高専・短大

大学・院
合計 1997年
1998年
1999年

100.0（324）
100.0（139）
100.0（205）

 24.4（79）
25.2（35）
24.9（51）		 17.0（55）
18.0（25）
15.6（32）		 18.2（59）
16.5（23）
18.0（37）		 40.4（131）
40.3（ 56）
41.5（ 85）
男性 1997年
1998年
1999年		 100.0（ 86）
100.0（ 24）
100.0（ 50）		 30.2（26）
33.3（ 8）
32.0（16）		 17.4（15）
12.5（ 3）
18.0（ 9）		 8.1（ 7）
8.3（ 2）
10.0（ 5）		 44.2（ 38）
45.8（ 11）
40.0（ 20）
女性 1997年
1998年
1999年		 100.0（238）
100.0（115）
100.0（155）		 22.3（53）
23.5（27）
22.6（35）		 16.8（40）
19.1（22）
14.8（23）		 21.8（52）
18.3（21）
20.6（32）		 39.0（ 93）
39.1（ 45）
41.9（ 65）

参考表４　在宅ワーカーの居住地

％（人）

　 合計 関東 近畿 東海 九州 北海道
東北		 その他
1997年
1998年
1999年		 100.0（324）
100.0（139）
100.0（205）		 58.0（188）
60.4（ 84）
54.1（111）		 18.2（59）
19.4（27）
16.1（33）		 6.8（22）
4.3（ 6）
11.2（23）		 4.6（15）
6.5（ 9）
5.9（12）		 5.6（18）
5.0（ 7）
7.8（16）		 6.8（22）
4.3（ 6）
4.9（10）

　

２　副業型在宅ワーカー等の実態

参考表５　就業スタイル別にみた在宅ワーク希望者

％（人）

　 合計 専業自営 内職アルバイト 副業
1997年
1998年
1999年		 100.0（407）
100.0（101）
100.0（108）		 25.8（105）
28.7（ 29）
31.5（ 34）		 40.0（163）
34.7（ 35）
30.6（ 33）		 34.2（139）
36.6（ 37）
38.0（ 41）

参考表６　副業型在宅ワークの形態と属性（1999年）

％（人）

　 計 男性 子供の
いない女性		 女性末子
７歳以上		 女性末子
６歳以下
合計
正社員等の傍ら
派遣・パートとの兼業		 100.0（29）
100.0（14）
100.0（15）		 37.9（11）
64.3（ 9）
13.3（ 2）		 27.6（8）
35.7（5）
20.0（3）		 20.7（6）
-（-）
40.0（6）		 13.8（4）
-（-）
26.7（4）

　

３　在宅ワークで使用している情報通信機器と投資額

参考表７　在宅ワークで使用している情報通信機器・機能（M.A. 1999年）

％

　 電
話		 留
守
電
機
能		 携
帯
・
P
H
S		 フ
ァ
ク
シ
ミ
リ		 ワ
Ｉ
プ
ロ		 パ
ソ
コ
ン		 ワーク
ステー
ション
・
専用機		 デ
Ｉ
タ
送
信		 インタ
ーネッ
ト・
電子
メール		 そ
の
他
合計
専業自営
内職アルバイト		 92.7
97.3
86.2		 77.6
89.2
64.6		 55.6
64.0
43.1		 86.3
91.0
83.1		 17.6
17.1
21.5		 90.2
92.8
86.2		 4.4
3.6
6.2		 49.3
53.2
47.7		 90.2
92.8
83.1		 10.7
12.6
9.2

　

参考表８　在宅ワーカーの初期投資額と追加投資額（1999年）

万円

　 初期
投資額

追加投資額（継続年数別）
　 1年
未満		 1〜3年
未満		 3〜5年
未満		 5〜10年
未満		 10年
以上
合計
専業自営
内職アルバイト		 75
100
30		 55
85
10		 10
15
10		 40
70
10		 60
90
15		 70
105
15		 185
210
-

　

４　「DTP・電算写植」職種の外注に関する
企業ヒアリング事例(99年6月）
（１）印刷会社Ａ・東京
　・　専用ソフトの向上が著しく半年毎にハードやソフトの
更新が必要である。
　　同時に作業の標準・効率化が進んで単価の低下が大きく
（参考表９）、請負での仕事環境が厳しくなっている。
　・　一方、DTP作業自体は必要性が増している。作業の
標準化が進んでいるので、社内でデザインなどの仕事を
行っていた人に能力開発を行うなど社内養成で対応して
いる。
　・　また短納期化の要請も高まっており、外注より社内
対応の方が効率的である（在宅ワーカー個人では高価格
の専用出力機は持てず、出力センターを利用することに
なるが、そうした手間がかかる分、納入に時間がかかる）。

（２）印刷会社Ｂ・東京
　・　労働者派遣を利用している(「書籍等の制作・編集」は
平成８年12月から対象業務に追加）。

　

参考表９　職種別にみた開始時と比較した報酬単価の変化（「上昇」−「低下」）

%ポイント

　 合計 ソフト
関連		 設計・
製図		 DTP・
電算写植		 翻訳 文章等
入力・
処理
1998年
1999年		 10.0
▲10.3		 18.2
0.0		 25.9
▲6.9		 10.5
▲53.3		 0.0
17.3		 ▲4.3
▲23.7

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＴＯＰ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　戻る